Η «Μαύρη Βίβλος» για τη λευκή τρομοκρατία (Β’ Μέρος)
Το εκλογικό πραξικόπημα της 31ης Μάρτη 1946: Εκλογές βίας και νοθείας
Συνέχεια από το Α’ Μέρος
Στο φύλλο της προηγούμενης Τρίτης ο «Ριζοσπάστης» ξεκίνησε να δημοσιεύει αποσπάσματα από ένα σπάνιο ντοκουμέντο, τη «Μαύρη Βίβλο: Το εκλογικό πραξικόπημα της 31η Μάρτη 1946», που εκδόθηκε τον Μάιο 1946 από τον πολιτικό Συνασπισμό των Κομμάτων του ΕΑΜ και αποτυπώνει το γεγονός ότι ήταν εκλογές βίας και νοθείας.
Σήμερα συνεχίζεται η δημοσίευση αποσπασμάτων, αυτήν τη φορά από το κομμάτι της έκδοσης που καταδεικνύει την πλήρη αυθαιρεσία στη σύνταξη των εκλογικών καταλόγων.
Οι κατάλογοι δεν είχαν καθαριστεί, υπήρχαν πολλές διπλοεγγραφές, ενώ χιλιάδες ψηφοφόροι δεν είχαν γραφτεί σε αυτούς πέρα από τη νοθεία που διεξήχθη και θα αναφερθούμε σε επόμενο φύλλο.
«…ο ίδιος ο Υπουργός των Εσωτερικών κ. Γουναράκης ομολογεί με την υπ’ αριθ. πρωτ. 77.119 της 4-10-45 εγκύκλιον του τη νοθεία των συνταχθέντων εκλογικών καταλόγων:
…Ο υπό τινων Νομαρχών αναφερόμενος αριθμός εγγεγραμμένων εις παλαιούς καταλόγους είναι δυσανάλογος προς αριθμόν ψηφισάντων προς εκλογάς 1936, καθ’όσον παρουσιάζει αποχήν από εκλογάς ταύτας πεντήκοντα και πλέον τοις εκατόν, ενώ κατά δεδομένα της πείρας η αποχή από ψηφοφορίας εν Ελλάδι είναι συνήθως είκοσι τοις εκατό επί του αριθμού τον εγγεγραμμένων.
Επίσης ο υπό άλλων Νομαρχών δεδομένος αριθμός των κατά την παρούσαν αναθεώρησιν εγγραφέντων νέων καταλόγων, είναι ανώτερος των εις τους παλαιούς καταλόγους εγγεγραμμένων κατά πεντήκοτα επί τοις εκατόν, ενώ ο αριθμός αυτός είναι συνήθως είκοσι πέντε έως τριάντα επί τοις εκατόν των εις παλαιούς καταλόγους εγγεγραμμένων».
Το αρμόδιον Δικαστήριον του Πρωτοδικείου Αθηνών αρνήθηκε να επικυρώσει τους εκλογικούς καταλόγους 90 ενοριακών επιτροπών, διότι συνταχθήκανε παρά τον Εκλογικό Νόμο:
«Επειδή ο αυτός ως άνω εκλογικός κατάλογος στερείται των στοιχείων του αρθρ. 20 παραγρ. 2, ως μη αναγράφων την διεύθυνσιν του εκλογέως, στοιχείον απολύτως απαραίτητον δια τον έλεγχον τούτου, δέον όθεν όπως το δικαστήριον αρνήθη την κήρυξιν του καταλόγου τούτου ως οριστικού».[1]
Μερικά στοιχεία για έκδοση διπλών βιβλιαρίων στην Αθήνα
«…1) Πετράτος Διονύσιος του Κοσμά έτος γεννησ. 1910, ένα το υπ’ αριθ. 895 στον Αγιο Σπυρίδωνα Μπαρουτάδικου όπου έδωσε διεύθυνση Β. Κωνσταντίνου 81 (αριθμός τέτοιος δεν υπάρχει) και ο ίδιος είναι άγνωστος και ένα το υπ’ αριθ. 30 στην Αγία Τριάδα Κεραμεικού όπου επίσης είναι άγνωστος.
2) Πετρόπουλος Αθανάσιος του Μιχαήλ έτος γέννησ. 1911, ένα το υπ’αριθ. 1263 στον Αγιο Παύλο (οδός Ψαρρών) με διεύθυνση Αριστοτέλους 37, και ένα το υπ’ αριθ. 839 στον Αγιο Σπυρίδωνα Μπαρουτάδικου με ψεύτικη διεύθυνση (Ναυάρχου Κουντουριώτη 40. Η όδος αυτή δεν έχει αριθμό 40) […]
8) Παπαδόπουλος Ιωάννης του Παναγιώτη, το υπ’ αριθ. 48 στην ενορία του Αγ. Δημητρίου Ν. Ελεβετίας με διεύθυνση Ζωοδόχου Πηγής 48 (ανύπαρκτος ο αριθ. 48). Στην οδό ολόκληρη δεν μένει κανένας Παπαδόπουλος. Και ένα το υπ’ αριθ. 332 στη Μεταμόρφωση Σωτήρος Κηφισσιάς […]».[2]
* * *
«[…] Ο κ Εμμ. Μπιτζές κάτοικος Ηρακλείου ανακάλυψε ότι στο αρμόδιο γραφείο του Δήμου έχει κατατεθεί αίτηση του με την οποία ζητά να του εκδοθή εκλογικόν βιβλιάριον.
Πραγματικά ο αναφερόμενος με δικηγόρο του διαπίστωσε το γεγονός και ζήτησε να του δοθή η αίτησις για να υποβάλει μήνυσιν επί πλαστογραφία. Η αίτηση δεν του δόθηκε γιατί λέει αποτελεί δημόσιον έγγραφον». [3]
Ενδεικτικός είναι και ο πίνακας που ακολουθεί, που περιέχει η έκδοση με τίτλο:
«Χαρακτηριστικοί αριθμοί νοθείας στους εκλογικούς καταλόγους κατά περιφέρειες».
Έτσι για παράδειγμα διαβάζουμε πως στη Μαγνησία στην κοινότητα Άνω Βόλου γραμμένοι ήταν 318, ανύπαρκτοι 144 και διπλοεγγεγραμμένοι 13. Αντίστοιχα στη Ζαγορά 1.210 εγγεγραμμένοι, 31 ανύπαρκτοι και 180 διπλοεγγεγραμμένοι κ.ο.κ.
Συνεχίζεται με το Γ’ Μέρος
Σημειώσεις:
[1]. Απόφαση 18 – 11 – 46 του Πρωτοδικείου Αθηνών.
[2]. Έκθεση της Επιτροπής Πόλεως ΕΑΜ Αθήνας 5 – 4 – 1946.
[3]. Εφημερίδα «Ελεύθερη Γνώμη» Κρήτης Μάρτιος 1946.
Πηγή: Ριζοσπάστης